Pięć pomysłów mieszkańców powalczy o 600 tysięcy złotych

Do głosowania zakwalifikowano wszystkie zgłoszone propozycje. Na liście znalazły się zarówno remont chodnika i ulicy, jak i pomysły dotyczące Parku Miejskiego, Michałowa oraz starachowickich zbiorników wodnych. O tym, które zadania zostaną przeznaczone do realizacji, zdecydują mieszkańcy w dwóch etapach.

• Dwa etapy głosowania zdecydują o wyborze projektów
• Od remontu chodnika po Centrum Aktywności Lokalnej
• Projekt dotyczący zbiorników wodnych z dodatkowymi warunkami

Dwa etapy głosowania zdecydują o wyborze projektów

Weryfikacja obejmowała ocenę formalną i merytoryczną. Sprawdzano między innymi zgodność wniosków z regulaminem, możliwość wykonania zadań oraz to, czy gmina będzie mogła je zrealizować.

„Dziękuję mieszkańcom za zgłoszenie projektów do Budżetu Obywatelskiego Miasta Starachowice na 2027 rok. Propozycje pozytywnie przeszły ocenę formalną i merytoryczną” – poinformował prezydent Starachowic Marek Materek.

Głosowanie internetowe potrwa od 31 sierpnia do 6 września 2026 roku. Drugi etap, przeprowadzony w tradycyjnej formie, zaplanowano od 7 do 11 września. Wyniki tegorocznej edycji mają zostać ogłoszone do 18 września.

Na zwycięskie projekty przeznaczono łącznie 600 tysięcy złotych. Szacunkowe koszty wszystkich zgłoszonych zadań wynoszą ponad 2,3 miliona złotych, dlatego wysokość poszczególnych wycen będzie istotna przy ocenie, jakie przedsięwzięcia mogą zostać sfinansowane.

Od remontu chodnika po Centrum Aktywności Lokalnej

Na liście znalazło się pięć projektów:

1. Generalny remont nawierzchni chodnika wzdłuż bloku nr 9 przy ulicy Glinianej. Zgłaszającym jest Janusz Goliński, a szacunkowy koszt zadania wynosi 80 tysięcy złotych.
2. Budowa dachu „Stefan” nad trybunami w Parku Miejskim im. Stefana Żeromskiego przy ulicy Radomskiej. Projekt Heleny Pożogi-Buchelt wyceniono na 480 tysięcy złotych.
3. Centrum Aktywności Lokalnej na Michałowie. Autorem propozycji jest Hubert Nowak, a koszt oszacowano na 544 225,13 zł.
4. Remont ulicy Prądzyńskiego wraz z ulicą Sowińskiego oraz budowa dodatkowych miejsc parkingowych. Projekt Dominika Zuby ma kosztować 600 tysięcy złotych.
5. Przywrócenie walorów rekreacyjnych i stanu naturalnego starachowickim zbiornikom oraz ciekom wodnym. Zgłaszający, Krystian Sadza, określił koszt realizacji na 600 tysięcy złotych.

Zakres propozycji jest szeroki – od konkretnej poprawy ciągu pieszego przy jednym z bloków po zadania obejmujące większe obszary i miejską infrastrukturę. Mieszkańcy będą wybierać spośród projektów o bardzo różnej skali, a przy każdym z nich podano szacunkową kwotę potrzebną do realizacji.

Powiązany artykuł

Pięć projektów czeka na ocenę w Starachowicach i wrześniowe głosowanie

Projekt dotyczący zbiorników wodnych z dodatkowymi warunkami

Najwięcej uwag dotyczyło piątej propozycji, poświęconej między innymi zarybianiu, poprawie stanu wód, napowietrzaniu oraz roślinności wodnej i przybrzeżnej. Projekt uzyskał pozytywną ocenę, ale w protokole zapisano stanowisko Okręgowego Polskiego Związku Wędkarskiego w Kielcach .

PZW zaakceptował ogólny kierunek zadania, jednocześnie wskazując warunki jego realizacji:

• ograniczenie zarybień zbiorników Lubianka i Pasternik oraz rzek Kamiennej, Lubianki i Młynówki do gatunków, sortymentów i maksymalnych wielkości określonych w operacie rybackim obwodu rybackiego zbiornika Brody Iłżeckie na rzece Kamiennej nr 1;
• przeznaczenie środków wyłącznie na zarybienia uzupełniające, ponad minimalne zarybienia obligatoryjne finansowane przez Okręg PZW w Kielcach;
• ustalanie wielkości zarybień z uwzględnieniem potrzeb i zobowiązań całego obwodu rybackiego, a nie tylko wód znajdujących się w Starachowicach;
• pozostawienie Okręgowi PZW w Kielcach decyzji dotyczących gatunków, sortymentów, ilości, terminów i miejsc zarybienia;
• odrębne potraktowanie zbiornika Piachy jako wody pozaobwodowej użytkowanej przez Okręg PZW w Kielcach;
• usunięcie propozycji wprowadzenia racicznicy;
• usunięcie propozycji wprowadzenia raka szlachetnego do zbiornika zasiedlonego przez raka pręgowatego;
• pozostawienie w projekcie zakupu aeratorów i urządzeń wspierających napowietrzanie;
• wykonanie nasadzeń rodzimej roślinności wodnej i przybrzeżnej po ustaleniu właściwych gatunków oraz lokalizacji;
• rozważenie odtworzenia populacji rodzimych małży po przeprowadzeniu inwentaryzacji i analizy siedliskowej;
• traktowanie wszystkich działań jako wzajemnie uzupełniającego się programu poprawy stanu zbiornika, bez zakładania, że pojedyncze metody całkowicie wyeliminują zakwity sinic;
• dostosowanie kosztorysu do rzeczywistych kosztów realizacji, obsługi, utrzymania i monitorowania zakupionej infrastruktury.

Wskazane uwagi oznaczają, że ewentualna realizacja projektu dotyczącego wód wymagałaby uzgodnienia szczegółów z użytkownikiem rybackim oraz dopracowania zakresu i kosztorysu. Decyzja o wyborze zadania pozostaje jednak po stronie mieszkańców głosujących w Budżecie Obywatelskim.

na podstawie: UM Starachowice.